산업발전법 제 18조
(지속가능한 산업발전의 평가기준 및 지표)… …1) 지속가능성을 측정/평가하기 위한 평가기준 및 지표를 설정하여 운영할 수 있다.
2) 평가기준과 지표를 활용하여 산업의 지속가능성을 측정/평가하고 그 결과를 산업발전시책에 반영하도록 노력하여야 한다.
제 19조
(지속가능경영 종합시책)… … 2) 지속가능경영의 국제 표준화 및 규범화에 대한 대응
- 2003년 윤리경영 실태조사 2009년 지속가능경영 (KoBex SM) 2013)년 KoBex SM 확대 개편 2019년 지속가능경영 기초연구 2020년 K-ESG 가이드라인
한국 산업표준 ESG 기준지표 개발 ① 시장혼란 해소, ② 시장 신뢰도 제고, ③ 기업부담 축소 자본시장의 성과 창출 요소로 ESG 부상함에 따라,
전세계 600개 이상의 ESG 평가 및 등급이 존재하고 있습니다.
평가기관들은 주요 고객사 및 이해에 따라 상이한 ESG의 정의와 평가 프로세스, 평가지표를 가지고 있습니다.
평가기관별 평가등급 및 점수간 비일관성(Low Correlation)으로 시장의 혼란이 증가할 우려가 있습니다. 이에 ESG 평가에 대응하는 개별 기업들은 업무부담이 가중되고 있습니다.
국내외 ESG 평가지표 분석 및 공통항목 도출
K-ESG 가이드라인 항목의 한국적 현실 반영
K-ESG 가이드라인에 대한 법적/제도적 정합성 검증
4개 영역, 27개 범주 61개 기본진단 항목 구성
기업 변화 유도
기업 성과개선 유도
ESG 지표별 정량적 추세를 확인하여 지속적이고 실질적인 성과개선 활동을 유도기업 정보공시 유도
ESG ‘공시’에 부분점수를 부여하여 기업의 활발한 공시 유도 (시장 촉진)신뢰성 제고
공통항목 + 핵심항목 구성
K-ESG 가이드라인은 모든 기업에 공통으로 적용되는 공통항목으로 구성공시자료 기반
공개된 외부 공시자료를 활용 할 수 있는 가이드라인 제시 (기업 부담 경감)국내외 평가/공시제도 연계
국내외 주요 평가지표에서 활용되는 비중을 고려하여 항목별 제시